臨床醫(yī)生被“逼”著論文造假，SCI論文正在毀掉一批年輕醫(yī)生？
2022-11-02 17:31
閱讀：2563
來(lái)源：聚福地
作者：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 臨床醫(yī)生回歸臨床和臨床研究，科研人員專(zhuān)注科研前沿工作。
臨床醫(yī)生回歸臨床和臨床研究，科研人員專(zhuān)注科研前沿工作。
國(guó)家衛(wèi)生健康委通報(bào)部分機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信案件調(diào)查處理結(jié)果，通報(bào)內(nèi)容主要包括論文署名不當(dāng)、數(shù)據(jù)或圖片造假、論文找人代寫(xiě)代投、買(mǎi)賣(mài)論文等，涉及全國(guó)11家醫(yī)院，50人左右被處罰。2020年以來(lái)，南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)曹雪濤院士、武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院原院長(zhǎng)李紅良、同濟(jì)大學(xué)校長(zhǎng)裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅……醫(yī)學(xué)界的權(quán)威專(zhuān)家先后被舉報(bào)論文造假。經(jīng)過(guò)將近一年的嚴(yán)肅調(diào)查處理，官方調(diào)查結(jié)果顯示，這些人均未發(fā)現(xiàn)有學(xué)術(shù)造假，只是存在寫(xiě)作不規(guī)范、圖片誤用等。近幾年來(lái)，舉報(bào)論文造假的新聞屢見(jiàn)報(bào)端。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，做過(guò)的事都會(huì)留下痕跡，各種信息更容易被獲取，也容易被利用。“例如兩個(gè)人之間打過(guò)架，職稱(chēng)晉升、科室主任競(jìng)選時(shí)，就可能出現(xiàn)一人舉報(bào)另一人論文造假事件。”趙明說(shuō)，他是北京一家三甲醫(yī)院工作十余年的外科醫(yī)生，他對(duì)論文造假現(xiàn)象已經(jīng)見(jiàn)怪不怪，“帶教的醫(yī)生會(huì)讓學(xué)生去做，沒(méi)有學(xué)生的醫(yī)生，可能會(huì)去第三方買(mǎi)論文，或者拿自己的博士論文復(fù)制粘貼。”在北京一家主攻心血管疾病的三甲醫(yī)院任主治醫(yī)生的李力，感受卻與趙明相反，他并不認(rèn)為頻頻曝出的論文造假是常態(tài)，不能以偏概全。在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院科技部副部長(zhǎng)、肝膽外科教授付文廣看來(lái)，學(xué)術(shù)論文造假需要抵制，臨床醫(yī)生既要求臨床又要求科研，看似矛盾，其實(shí)兩者并不沖突。上至三甲大醫(yī)院，下到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，從高年資醫(yī)師，到剛?cè)胄械淖≡横t(yī)師，發(fā)論文，一度是大多數(shù)中國(guó)醫(yī)生職業(yè)晉升的規(guī)定動(dòng)作。SCI（科學(xué)引文索引）是世界著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，很長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，在中國(guó)，SCI論文相關(guān)指標(biāo)成為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，以及職稱(chēng)評(píng)定、績(jī)效考核、人才評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估、資源配置、學(xué)校排名等方面的核心指標(biāo)。按照醫(yī)院規(guī)定，住院醫(yī)師晉升主治醫(yī)師，需要一篇核心期刊文章；主治醫(yī)師晉升副高職稱(chēng)，要求至少三篇核心期刊文章，其中一篇要發(fā)在中華牌雜志或者SCI；副高晉升正高，5篇核心期刊文章，其中一篇發(fā)在中華牌雜志或者SCI（中華牌，指的是中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的系列學(xué)術(shù)期刊，在中文醫(yī)學(xué)期刊中地位最高）。論文加分的玄機(jī)在于，刊物等級(jí)，從高到低的加分依次是國(guó)際核心論文（SCI、SSCI等）、國(guó)內(nèi)核心論文（北京大學(xué)圖書(shū)館中文核心期刊、南京大學(xué)中文核心期刊等）、普刊。SCI相對(duì)來(lái)說(shuō)要求較高，需要更好的角度、真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。但是以前大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)各種標(biāo)本的存儲(chǔ)并不是很規(guī)范。造成論文造假的原因之一，是缺少真實(shí)數(shù)據(jù)，沒(méi)有生物樣本庫(kù)。目前國(guó)內(nèi)具備科研實(shí)力的臨床實(shí)驗(yàn)室有限，加上一線醫(yī)生工作繁忙，加大了發(fā)表SCI期刊論文的難度。2021年8月5日，國(guó)家衛(wèi)生健康委等三部委印發(fā)《關(guān)于深化衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》（下稱(chēng)《意見(jiàn)》），給出了答案。《意見(jiàn)》破除“唯論文”問(wèn)題，明確在職稱(chēng)評(píng)審和崗位聘任各個(gè)環(huán)節(jié)，不把論文篇數(shù)和SCI等相關(guān)指標(biāo)作為前置條件和評(píng)審的直接依據(jù)，并實(shí)行成果代表作制度，除論文外，臨床病案、手術(shù)視頻、流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告、應(yīng)急處置情況報(bào)告、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、科普作品、技術(shù)專(zhuān)利、科研成果轉(zhuǎn)化等，均可作為業(yè)績(jī)成果代表作參加評(píng)審。目前晉升考評(píng)的最終導(dǎo)向，是專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事情，臨床醫(yī)生回歸臨床和臨床研究，科研人員專(zhuān)注科研前沿工作。版權(quán)歸原作者所有，如有違規(guī)、侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
