色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 調(diào)查證實(shí)日本干細(xì)胞酸化研究存在不端行為

調(diào)查證實(shí)日本干細(xì)胞酸化研究存在不端行為

2014-04-03 23:19 閱讀:924 來(lái)源:生物幫 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 個(gè)調(diào)查委員會(huì)得出結(jié)論:兩篇近日發(fā)表于《自然》雜志的關(guān)于一種可將成熟細(xì)胞轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞的新方法的論文存在篡改和捏造問(wèn)題。該委員會(huì)稱這些問(wèn)題構(gòu)成研究不端行為,但并沒(méi)有要求撤回論文,并將會(huì)把紀(jì)律處分問(wèn)題交給一個(gè)***委員會(huì)。4月1日,日本理化研究所(R

    個(gè)調(diào)查委員會(huì)得出結(jié)論:兩篇近日發(fā)表于《自然》雜志的關(guān)于一種可將成熟細(xì)胞轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞的新方法的論文存在篡改和捏造問(wèn)題。該委員會(huì)稱這些問(wèn)題構(gòu)成研究不端行為,但并沒(méi)有要求撤回論文,并將會(huì)把紀(jì)律處分問(wèn)題交給一個(gè)***委員會(huì)。4月1日,日本理化研究所(RIKEN)所長(zhǎng)Royoji Noyori表示,如果委員會(huì)調(diào)查結(jié)果在申訴過(guò)程中得到支持,他主張撤回論文。
 


    “我深感憤怒和驚訝。”RIKEN發(fā)育生物學(xué)中心(CDB)的論文主要作者Haruko Obokata在一項(xiàng)聲明中稱。她寫道,她打算提出申訴。

    4月1日,委員會(huì)發(fā)布最終的調(diào)查報(bào)告,這對(duì)用驚人簡(jiǎn)單的方法制造的STAP細(xì)胞(由**觸發(fā)的多能性獲得細(xì)胞)又是一次打擊。Obakata及來(lái)自日本其他研究所和美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院的研究人員在《自然》雜志上發(fā)表了關(guān)于STAP細(xì)胞的論文后,立即收到PubPeer網(wǎng)站上許多人的質(zhì)疑。

    其中一項(xiàng)指責(zé)是論文中的1i圖片由兩張照片拼接而成。調(diào)查報(bào)告稱其為“有篡改的不端行為”,而且論文中顯然使用了Obokata在博士論文中的數(shù)據(jù),而其博士論文的實(shí)驗(yàn)與本實(shí)驗(yàn)顯著不同。調(diào)查報(bào)告稱,重復(fù)使用的圖像出現(xiàn)在論文的2d和2e圖中,“構(gòu)成捏造的研究不端行為”.

    關(guān)于圖1i,“我們是想提供一個(gè)容易觀察的照片”.Obokata在聲明中說(shuō)道,照片的改變“并未影響結(jié)果”.她還表示,圖2d及2e只是發(fā)生了簡(jiǎn)單的混亂,其團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,并已經(jīng)向《自然》雜志提交了一份修正圖片。

    調(diào)查報(bào)告還發(fā)現(xiàn)了影響該研究可信度的其他問(wèn)題。例如,部分對(duì)人類染色體核型分析方法的描述不僅是從其他研究團(tuán)隊(duì)的論文中抄襲過(guò)來(lái)的,也不符合Obokata團(tuán)隊(duì)所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)步驟。但是委員會(huì)稱,由于Obokata也引用了其他刊物,而且記不清其出處,因此委員會(huì)無(wú)法稱之為不端行為。

    Obokata是其研究團(tuán)隊(duì)中唯一被指責(zé)存在學(xué)術(shù)不端行為的成員。不過(guò),調(diào)查報(bào)告指出,共同作者、RIKEN前研究員、目前在山梨大學(xué)就職的Teruhiko Wakayama以及RIKEN CDB的Yoshiki Sasai“允許論文在沒(méi)有驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的情況下提交給《自然》雜志,因此對(duì)論文出現(xiàn)的問(wèn)題負(fù)有很大責(zé)任”.調(diào)查報(bào)告并未提及其他國(guó)家的共同作者。

    在4月1日的新聞發(fā)布會(huì)上,RIKEN調(diào)查委員會(huì)主席、分子遺傳學(xué)家Shunsuke Ishii強(qiáng)調(diào),專家組關(guān)注的是調(diào)查開始時(shí)所提出的6個(gè)問(wèn)題,并未試圖評(píng)估論文整體的有效性以及是否應(yīng)該被撤回,STAP細(xì)胞是否可以產(chǎn)生。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved