色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

    導(dǎo)語(yǔ)：人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了一篇《專(zhuān)家號(hào)是否該提價(jià)》的文章，作者認(rèn)為掛號(hào)費(fèi)低除了影響醫(yī)生合理收入，起碼還有三樣壞處：紅包屢禁不止、小病占大資源、養(yǎng)肥票販子。但本文作者卻認(rèn)為所謂的專(zhuān)家掛號(hào)費(fèi)，是為那些所謂的專(zhuān)家搞的變相福利而已，是一種亂收費(fèi)。

    專(zhuān)家號(hào)掛號(hào)費(fèi)過(guò)低，除了影響醫(yī)生合理收入，起碼還有三樣壞處：紅包屢禁不止、小病占大資源、養(yǎng)肥票販子。（9月23日人民日?qǐng)?bào)）

    文章認(rèn)為，“一個(gè)醫(yī)生，本碩博連讀，得8年，臨床20年，才能做專(zhuān)家門(mén)診。這是一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題：至少28年沉淀積累的醫(yī)生，9元的掛號(hào)費(fèi)只夠買(mǎi)3袋方便面，這錢(qián)專(zhuān)家未必就能看上”。對(duì)于這一觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，一個(gè)普通醫(yī)生成長(zhǎng)為一個(gè)專(zhuān)家確實(shí)不易，但這絕對(duì)不是收受紅包的理由。有一句話叫“德不近佛者不可以為醫(yī)，才不近仙者不可以為醫(yī)”，這兩句話概括了做一個(gè)好醫(yī)生應(yīng)該具備的四個(gè)字——德才兼?zhèn)?。醫(yī)生的職責(zé)是救死扶傷，實(shí)行***的人道主義。說(shuō)到底就是要有奉獻(xiàn)精神。如果為了錢(qián)，或者認(rèn)為做醫(yī)生錢(qián)少，那你為何要選擇這樣一個(gè)專(zhuān)業(yè)，你可以去選擇做生意、做老板。再說(shuō)，國(guó)家對(duì)醫(yī)療專(zhuān)家從工資、生活等方面都給了他們相應(yīng)的待遇，他們?nèi)绻麖膭e的方面去掙額外的錢(qián)，那就有違職業(yè)道德了。

    從醫(yī)生成長(zhǎng)為專(zhuān)家不易，那么其他行業(yè)的專(zhuān)家同樣不易。按照文章中的邏輯，那些制造原***、制造火箭、制造航天飛船的專(zhuān)家，他們是不也要在工作中跟**討價(jià)還價(jià)，講好價(jià)格再搞研究呢？是否不給錢(qián)就**呢？又如，教師，有初級(jí)有高級(jí)，是不是學(xué)生聽(tīng)課也要按等級(jí)付錢(qián)呢？再譬如：一個(gè)干部從普通職員成長(zhǎng)為市長(zhǎng)、省長(zhǎng)，也要經(jīng)過(guò)幾十年的磨礪，老百找他們辦事，是不也要按級(jí)別付錢(qián)呢？因此，所謂的專(zhuān)家掛號(hào)費(fèi)，是為那些所謂的專(zhuān)家搞的變相福利而已，是一種亂收費(fèi)。

    文章同時(shí)認(rèn)為，“紅包價(jià)格，從某種意義上說(shuō)是市場(chǎng)在醫(yī)療服務(wù)定價(jià)偏低的前提下，對(duì)醫(yī)生實(shí)際勞動(dòng)價(jià)值的另類(lèi)補(bǔ)償。這種補(bǔ)償方式損害醫(yī)德，實(shí)質(zhì)是一種**，誰(shuí)也不會(huì)贊同，但客觀上，價(jià)格落差就是紅包溫床啊”。這個(gè)說(shuō)法根本站不住腳，在全社會(huì)都認(rèn)為看病貴、看病難的情況下，文章作者棄廣大人民的呼聲于不顧，還認(rèn)為醫(yī)療服務(wù)定價(jià)偏低，還在為醫(yī)生收受“紅包”尋找借口，實(shí)在讓人費(fèi)解。國(guó)營(yíng)醫(yī)院本身就是非營(yíng)利性單位，現(xiàn)在一些醫(yī)院卻扛著“非營(yíng)利性單位”的招牌，私下里干著乘人之危亂收費(fèi)的勾當(dāng)。按照這個(gè)作者的說(shuō)法，醫(yī)院服務(wù)價(jià)格收費(fèi)低，醫(yī)生就可以收取紅包，那么，實(shí)行義務(wù)教育的學(xué)校，教師更應(yīng)該收取紅包；免費(fèi)服務(wù)的**部門(mén)公務(wù)員也應(yīng)該向來(lái)辦事的百姓收取紅包，那樣，這個(gè)社會(huì)不就全亂套了嗎。

    另外，文章認(rèn)為，“9塊錢(qián)的專(zhuān)家掛號(hào)費(fèi)，會(huì)讓小病占大資源，不利于醫(yī)療資源的優(yōu)化配置。還會(huì)肥了票販子”。這種說(shuō)法也欠妥。專(zhuān)家為何都集中在大醫(yī)院，問(wèn)題就出在醫(yī)療資源的優(yōu)化配置不合理的問(wèn)題上。大醫(yī)院能留人，除了治療設(shè)備相對(duì)好外，關(guān)鍵的是大醫(yī)院的待遇太好，與中小醫(yī)院的落差太大。從這一點(diǎn)上來(lái)講，應(yīng)該提高中小醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備，提高醫(yī)生待遇，鼓勵(lì)一些專(zhuān)家向中小醫(yī)院流動(dòng)。對(duì)于掛號(hào)費(fèi)太低會(huì)肥了票販子的問(wèn)題，實(shí)際上是醫(yī)院管理的問(wèn)題，只要醫(yī)院、醫(yī)生不放水，醫(yī)院掛號(hào)實(shí)行實(shí)名制。那么，怎么可能出現(xiàn)票販子呢？

    9元錢(qián)雖然不高，但對(duì)于一個(gè)疾病纏身、生活十分困難的病人來(lái)說(shuō)，說(shuō)不定就是一根救命稻草。由此看來(lái)，文章認(rèn)為“醫(yī)院專(zhuān)家掛號(hào)費(fèi)9元過(guò)低，需要提價(jià)”的觀點(diǎn)是站不住腳的，更不是醫(yī)生收受紅包的借口，也不是醫(yī)院亂收費(fèi)的借口。這種言論，值得警惕。