色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 媒體人和學(xué)術(shù)人

媒體人和學(xué)術(shù)人

2014-12-26 16:08 閱讀:772 來(lái)源:健康界 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 最近不知是何原因,我接受了若干媒體人的訪談。我發(fā)現(xiàn)媒體人的工作方式還是很有特色的。不完全與學(xué)術(shù)人的相同。這里我談?wù)勎宜惺艿降膸c(diǎn)區(qū)別吧。首先聲明一下,這里的學(xué)術(shù)人不包括STEM人群,主要是人文社科的學(xué)術(shù)人。當(dāng)然,并不是說(shuō)STEM人才從事的不是學(xué)

    最近不知是何原因,我接受了若干媒體人的訪談。我發(fā)現(xiàn)媒體人的工作方式還是很有特色的。不完全與學(xué)術(shù)人的相同。這里我談?wù)勎宜惺艿降膸c(diǎn)區(qū)別吧。首先聲明一下,這里的學(xué)術(shù)人不包括STEM人群,主要是人文社科的學(xué)術(shù)人。當(dāng)然,并不是說(shuō)STEM人才從事的不是學(xué)術(shù),他們從事的肯定是學(xué)術(shù),但卻是屬于斯諾“二種文化”中的另一種文化的人。這里講的媒體人則是斯諾筆下的人文社科的學(xué)術(shù)人。
 


    智能手機(jī)的出現(xiàn),讓國(guó)內(nèi)微信這種基于OTT(over the top)的新的傳播方式大行其道。而微信的一個(gè)最有特色的功能就是組群。任何人只要有功夫,有號(hào)召力就可以組一個(gè)群。那么,媒體人自然在這方面有獨(dú)到的功夫。他們往往是組群的重要力量之一。作為媒體人,他們組群的目的至少有二個(gè),其一是攏起一批學(xué)術(shù)人,例如一個(gè)財(cái)經(jīng)記者就希望將與其業(yè)務(wù)有關(guān)的學(xué)術(shù)人攏在自己的群中,那么他們?cè)谟龅较鄳?yīng)的問(wèn)題時(shí)可以隨時(shí)在群里與他們面對(duì)面進(jìn)行交流。其二利用學(xué)術(shù)人在社會(huì)上或其業(yè)務(wù)領(lǐng)域的獨(dú)特性,為媒體人自身充當(dāng)后盾。假如說(shuō)媒體人將學(xué)術(shù)人玩于股掌之上是貶義的話(huà),那么再往好里說(shuō)就是你看我的“來(lái)路”有多大,能調(diào)動(dòng)如此龐大的社會(huì)資源。我承認(rèn),這的確是媒體人比學(xué)術(shù)人優(yōu)越的一個(gè)方面。但這里存在一個(gè)問(wèn)題,媒體人所談?wù)摰膯?wèn)題是否談到了點(diǎn)子上?學(xué)術(shù)人是否同意他們寫(xiě)的文字?這就是媒體人不如學(xué)術(shù)人的方面了。不過(guò),應(yīng)該承認(rèn),媒體人并不那么太在意他們所寫(xiě)東西的學(xué)術(shù)性。而且,當(dāng)學(xué)者指出某處有誤或硬傷時(shí),媒體人并不那么耐煩。媒體人在與學(xué)術(shù)人在這方面的溝通方面就存在著差距。

    但我們卻不能以此為依據(jù)就說(shuō)媒體人的學(xué)術(shù)素質(zhì)低而學(xué)術(shù)人的學(xué)術(shù)素養(yǎng)高。畢竟,大家所追求的目標(biāo)不同。我也弄微信,也被拉入幾個(gè)與我的業(yè)務(wù)相關(guān)的群。否則,我將不堪各種信息的騷擾。這是我這個(gè)學(xué)術(shù)人(自認(rèn)為是)的一種體悟。然而媒體人則不然,我認(rèn)識(shí)的一位媒體人竟加入了60個(gè)群,其中有10個(gè)群是自己當(dāng)“群主”的。我聽(tīng)了后頓時(shí)暈菜了!天哪,這哪是微信群,這是大數(shù)據(jù)??!在我看來(lái),過(guò)分多得加入群或當(dāng)群主,會(huì)讓媒體人很辛苦。由于我不是媒體人,就不清楚人家是怎樣招架的。群里的學(xué)術(shù)人,實(shí)際上,也大都是像我這樣的“圍觀者”,我的目的很單純,要知道當(dāng)今的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),還真離不開(kāi)媒體人的貢獻(xiàn)。他們?cè)诜晟介_(kāi)路,遇水搭橋方面確實(shí)比學(xué)術(shù)人高明。不過(guò)學(xué)術(shù)人也有自己的特色,正是有了媒體人的穿針引線,一方面使學(xué)術(shù)人得知社會(huì)或?qū)W科的發(fā)展熱點(diǎn)是什么,另一方面使學(xué)術(shù)人之間能夠相互有個(gè)基本了解,知道大家都在做些什么。這就是所謂媒介的力量。

    接觸到的媒體人大都是學(xué)新聞的、學(xué)財(cái)經(jīng)的、學(xué)中文的等等。那么之所以找我就是希望我能給他們談?wù)勑畔⒄軐W(xué)的事情。由于學(xué)術(shù)背景不同,很難深談。譬如說(shuō),我就接受某報(bào)紙記者的采訪,說(shuō)他們看到Google為何請(qǐng)哲學(xué)家為他們做事情。他們感到很奇怪,就來(lái)找到我希望能讓我?guī)椭忉屢幌?。Google是全球最大的搜索引擎之一,為什么青睞哲學(xué)呢?我們國(guó)內(nèi)的搜索引擎是否也能這樣做?而且,我被訪談的一個(gè)主要內(nèi)容就是,上網(wǎng)后是否有不被搜索到的權(quán)利!這的確是非常有意義的一個(gè)話(huà)題,在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)昌明的時(shí)代,竟然有人還不樂(lè)意被搜索到。這是個(gè)為什么?在我看來(lái),就是人的隱私。涉及到哲學(xué)領(lǐng)域的倫理學(xué)的范疇,所以要哲學(xué)家出面來(lái)辯護(hù)。

    那么,接著的話(huà)題就來(lái)了,信息時(shí)代必然出現(xiàn)新的哲學(xué)形態(tài)。而我又是從事信息哲學(xué)研究的學(xué)術(shù)人,那么我就會(huì)被問(wèn)道:什么是信息哲學(xué)呢?我并不認(rèn)為這不是個(gè)好問(wèn)題。尤其是提問(wèn)的方式很哲學(xué):“什么是……”能給信息哲學(xué)下個(gè)定義嗎?肯定是可以的,我在科學(xué)網(wǎng)上就有這樣的定義性的博文??墒侨绻谊_(kāi)來(lái)講,恐怕又會(huì)讓媒體人不耐煩。我只是讓你給我普及一下,可卻你卻給我真地講起來(lái)了。我是干什么的,寫(xiě)篇東西罷了,我又不是搞哲學(xué)研究的。我知道微信群媒體人對(duì)學(xué)術(shù)人的不耐煩,所以沒(méi)有講“什么是……”這樣專(zhuān)業(yè)的東西。我說(shuō)這個(gè)話(huà)題太大,你們媒體人不一定感興趣,可又要寫(xiě)一個(gè)與信息哲學(xué)相關(guān)的文章,那我就調(diào)出科學(xué)網(wǎng)上我的若干篇關(guān)于信息哲學(xué)的博文。我說(shuō)如果你感興趣,盡管拿去用,我這里沒(méi)有版權(quán)。

    科學(xué)家總是希望自己的成果通過(guò)媒體有效地傳達(dá)和傳播給社會(huì),這涉及到“科學(xué)傳播”或許用個(gè)更加傳統(tǒng)的術(shù)語(yǔ)“科學(xué)普及”.那么這就要求媒體人有一定的科學(xué)素養(yǎng)?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)理工科大學(xué)已有科學(xué)傳播的專(zhuān)業(yè),目的就是希望學(xué)生畢業(yè)后能到各個(gè)報(bào)刊充當(dāng)科學(xué)技術(shù)的傳播者??墒钦軐W(xué)呢?如果從哲學(xué)上看現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),似乎是個(gè)大問(wèn)題。我們是否還需要另外的專(zhuān)業(yè),讓學(xué)文科的提升其哲學(xué)素養(yǎng),從而在傳播科學(xué)技術(shù)的同時(shí),能從哲學(xué)背景上有個(gè)基本的理解。或許學(xué)術(shù)人在面對(duì)媒體人時(shí)不至于那么尷尬??墒?,作為學(xué)術(shù)人也不能要求媒體人知道那么專(zhuān)業(yè)的哲學(xué)知識(shí)。通過(guò)我的觀察,媒體人與學(xué)術(shù)人的另一個(gè)不同就是,前者的面鋪的很寬,什么都要沾點(diǎn)兒邊,東一榔頭,西一棒子,對(duì)社會(huì)的、科技的、民生的都有涉獵,這就回到前面我說(shuō)的那位參與60個(gè)微信群的媒體人的價(jià)值取向?;蛟S這就是媒體人的生態(tài)?由于我不是媒體人,無(wú)法理解。由于他們不是學(xué)術(shù)人,也無(wú)法理解我們。這就讓我們成為“二種文化”中的人。而我所謂的“二種文化”屬于斯諾所謂的“二種文化”嗎?似乎又不是,媒體人需要學(xué)術(shù)人,而學(xué)術(shù)人同樣需要媒體人。斯諾筆下的二種文化是自然科學(xué)和人文科學(xué)對(duì)解決世界上的問(wèn)題一個(gè)重大的障礙。而我這里談的媒體人和學(xué)術(shù)人之間似乎不存在這種隔閡,畢竟都是在“解釋”世界,而不是“改變”世界。套用索緒爾語(yǔ)言學(xué)的一對(duì)術(shù)語(yǔ),即“橫組合”與“縱聚合”的區(qū)別。希望我的這篇博文既能觸動(dòng)一些媒體人,也能觸動(dòng)一些學(xué)術(shù)人。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved