利巴韋林濫用，醫(yī)生怎么看？
前幾日，《醫(yī)學界》發(fā)表《利巴韋林濫用很嚴重》一文指出在中國利巴韋林存在濫用現(xiàn)象，文章一出便引來廣大醫(yī)生網(wǎng)友的熱議，有人覺得言之有理卻也有人聲稱這純屬扯淡，還有人則表示滿滿的無奈……
教科書上說可以
有醫(yī)生網(wǎng)友特別是部分兒科醫(yī)生對此似乎十分感冒，因為在中國，利巴韋林除丙型肝炎和呼吸道合胞病毒感染外還廣泛用于手足口病和流行感冒等，甚至常“超越說明書”使用于新生兒和嬰幼兒。“多年來我院廣泛應用于臨床診斷的病毒感染性疾病包括上感、病毒性腸道感染、腸病毒感染……，特別是兒童患者。”“此藥最安全、且效果佳、寬，多少年的經(jīng)驗。”
此外也有醫(yī)生稱，“對于這個，我感覺醫(yī)學界在扯蛋，無論怎樣，必須按教科書上的來。”
當然，種族和個體差異說也自不會缺席，“小編，藥物作用有種族和個體差異，老外的實踐不能等同于國人的實踐。”
滿滿的無奈
也有部分醫(yī)生表示是形勢所迫。“很多醫(yī)生知道，但不得不這樣做，沒辦法。”“這個藥太泛濫了，而且說明書上對這個藥的副作用描述文字和資料太少了，以至于看說明書關注的少。”“雖然對絕大多數(shù)呼吸道感染都沒什么效果，但打官司的時候用利巴韋林肯定不會有事的。”“現(xiàn)狀讓人很難處理，希望有更加規(guī)范的，合理的制度***吧！”
應該參考世界權(quán)威
當然，也有為數(shù)不少的網(wǎng)友認為利巴韋林的濫用實在太嚴重了。“非外用制劑用于外用是很危險的，外用制劑都有專門的釋藥機制而且需研究證據(jù)支持。非外用制劑用于外用，藥物的劑量控制和吸收等都是問題。”“用了無效增加不良反應打官司也不會因為你沒用這個要打的吧，更何況很多時候合胞病毒診斷就是問題。”“用藥應該首先是安全，然后才是有效，不過安全關，再有效也是空談。”“說明書和藥典都有一定的滯后性，特別是說明書，因此還要參考世界權(quán)威。”
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
