色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

    據(jù)法制晚報(bào)3月20日報(bào)道，得知肖傳國出獄后，方舟子對記者透露了他的擔(dān)憂，對肖的量刑太輕，不僅起不到威懾作用，反而在一定程度上是在“鼓勵犯罪”。他擔(dān)心肖傳國等人出獄后“變本加厲”地進(jìn)行***，“他出來了，我得加強(qiáng)安全防范！保鏢還得接著請。”

　 　此外，方舟子的博客顯示，他與方玄昌已于3月7日直接向最高人民**遞交了申訴狀，認(rèn)為肖傳國案屬“重案輕判”，要求重新審理。他認(rèn)為即使**認(rèn)定“故 意殺人未遂”有難度，也至少應(yīng)按“故意重傷未遂”判，而不是現(xiàn)有判決所認(rèn)定的“尋釁滋事”。申訴狀中還稱，“對于兩位被害人來說，意味著從此無法奢望法律 保護(hù)人身安全；更嚴(yán)重的是，原審裁判客觀上保護(hù)甚至鼓勵了雇兇罪犯，讓行惡者更加肆無忌憚，而令正義人士顧慮重重、如履薄冰，更是對社會公平正義底線的一 次肆意挑戰(zhàn)”。

　　方舟子還對媒體表示，按照執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的相關(guān)規(guī)定，執(zhí)業(yè)醫(yī)師受到刑事處罰之后，衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)注銷注冊，收回醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。而且在兩年之內(nèi)不能再申請注冊。肖傳國已有終審判決，應(yīng)屬此種情況。

　　方舟子曾經(jīng)質(zhì)疑肖傳國簡歷造假

　 　肖傳國師從醫(yī)學(xué)泰斗、中國科學(xué)院院士裘法祖，1981年獲同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院前身）碩士學(xué)位。肖傳國和方舟子正面沖突發(fā)生在2005 年。這一年，方舟子在9月21日的《北京科技報(bào)》上發(fā)表《腳踩兩只船的院士候選人》一文，實(shí)名公開質(zhì)疑肖傳國簡歷造假。方舟子還說，肖傳國曾提出國際公認(rèn) 的“肖氏反射弧”原理，但“國際公認(rèn)”云云完全是自吹自擂。

　　2005年12月，該年度增選中國科學(xué)院院士名單公布，肖傳國落選。

　　一些患兒家長稱治療沒任何效果

　 　2005年10月，肖傳國向武漢市江漢區(qū)**，狀告方舟子及相關(guān)媒體損害其名譽(yù)權(quán)。2006年6月，**開庭之前，肖傳國發(fā)出長長的**，“邀請、歡 迎科技界同仁和全國媒體，特別是湖北媒體，逐條核查方舟子在其新語絲網(wǎng)站發(fā)表的對我的所有指控，查到一條屬實(shí)，獎金5萬……院士暫時(shí)不當(dāng)，諾貝爾獎暫時(shí)不 想，此仇不可不報(bào)。”

　　2006年7月，武漢市江漢區(qū)**一審判方舟子賠償精神損害撫慰金3萬元。但是類似的案由，北京的判決卻截然相反。

　 　“肖氏反射弧”是肖傳國起家的本領(lǐng)。肖傳國稱“我們這個(gè)工作，快五年慢十年，應(yīng)該可以得諾貝爾獎。”不過這一手術(shù)的可靠性一直受到爭議。相繼有患者狀告 施行肖氏手術(shù)的神源醫(yī)院，指其“虛假宣傳”。一些患兒的家長表示：“不僅沒有一位能夠被治愈，而且都沒有任何實(shí)際改善效果，且多數(shù)還引發(fā)左腿或左腳的殘疾 或異常。”而組織這些家長上告的律師正是方舟子的律師彭劍。

　　微博互諷

　　方舟子遇襲 后，肖傳國公開表示，方舟子報(bào)的是假案。2010年9月16日，肖傳國甚至在微博上不無調(diào)侃地寫下：“在阿根廷首都3天做了6臺肖氏反射弧手術(shù)，同時(shí)還要 給在電教室觀摩的近百位同行講解。今天電視臺采訪，明天還要直播。這都不是問題，習(xí)慣了。問題出在手術(shù)室護(hù)士們：完全不懂英語，你讓她遞刀子她遞剪子，你 要鑷子她遞上錘子――哪像國內(nèi)護(hù)士，我手一伸就知道要什么。嗯，怎么扯到錘子啦？”

　　不過幾天后，肖傳國的厄運(yùn)便到來了。他從南美歸來，在上海浦東機(jī)場剛落地，就被等候多時(shí)的警察控制。

　　事件回顧

　　●2010年6月24日晚，《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌下班回家，遇兩名男子持鋼棍從背后襲擊，最后被打傷頭部背部，留下7處傷口。

　　●2010年8月29日傍晚，方舟子在北京住所附近遭遇兩名男子襲擊，導(dǎo)致其腰部破皮出血。

　　●2010年9月21日晚間，北京警方宣布已逮捕上述兩案的犯罪嫌疑人肖傳國等。

　　●2010年11月4日，該案刑事部分在北京市一中院終審宣判，以尋釁滋事罪判處肖傳國拘役5個(gè)半月，其他涉案人員也被判處拘役。